6月1日起，第三监管周期（2023-2026年）省级电网输配电价政策正式开始实施，电价机制改革进一步推进。随着市场配置灵活性资源的机制逐渐完善，“新能源+储能”的业态也迎来新机遇，而储能的多元化或将成为未来发展趋势。

面对构建新型电力系统的任务，“多元化”是储能发展的重要方向。厦门科华数能科技有限公司常务副总裁崔剑指出，未来要不断拓展多种储能形式应用，鼓励研发压缩空气、飞轮、液态和固态锂离子电池、钠离子电池、液流电池等高效储能技术，研发梯级电站大型储能等新型储能应用技术以及相关储能安全技术。

发展火热

新能源“趋之若鹜”

近年来，随着新能源发电占比的提升，作为电力系统中的“充电宝”，储能发展迅猛，其中，除抽水蓄能以外的新型储能技术备受关注。截至2022年底，全国新型储能装机规模约870万千瓦，新增装机同比增长超过110%，平均储能时长约2.1小时，对能源转型的支撑作用已初步显现。

对于电力系统而言，新型储能可以提升电力系统的调节能力，保障电力系统的安全运行。在上海正泰电源系统有限公司总经理周承军看来，新型储能具有精准控制、快速响应、灵活配置和四象限灵活调节功率的特点，能够为电力系统提供多时间尺度、全过程的平衡能力、支撑能力和调控能力，是构建以新能源为主体新型电力系统的重要支撑技术。

基于上述优势，我国新型储能日渐受到资本市场的热捧。“2022年储能行业投融资事件数量可观，融资案例多达80余起。”中关村储能产业技术联盟副秘书长、研究总监岳芬表示，对于储能行业，资本出手“阔绰”，投融资总金额高达百亿元。早期融资与后期融资轮次并重，发展势头迅猛，融资事件以早期投资为主，战略融资扩大业务表现亮眼。

岳芬认为，从投融资关注的技术看，储能设备、传统锂离子电池储能技术、新型储能技术各个细分领域持续活跃，吸金能力强劲。钠离子电池、液流电池和压缩空气储能深受资本市场关注，尤其是钠离子电池，2022年多家钠离子电池初创企业完成融资，有企业估值高达数十亿元；跨界领域投融资主要集中在锂离子电池、钠离子电池和液流电池。

据悉，新型储能包括新型锂离子电池、液流电池、熔盐、飞轮、压缩空气等。当前，全国新型储能行业管理体系初步建立，新型储能示范试点建设不断加快，在产业规模不断扩大的同时，新型储能技术多元化发展的趋势也正在逐步显现。

“一枝独秀”

多元化发展缓慢

虽然新型储能逐渐步入规模化发展阶段，多元化趋势也逐渐显现，但目前来看，新型储能领域仍呈现电化学储能“一枝独秀”的现状，其他新型储能则遭受市场和资本“冷遇”。《中国新型储能发展报告2023》提到，在已投产的新型储能装机中，锂离子电池储能仍占主导地位，占比约94.5%。

我国新型储能仍然处于发展初期，不同技术路线新型储能对应的产业链成熟度存在较大差异。在崔剑看来，电化学储能发展势头良好，一方面是因为全球电池行业的高速发展，在高需求的环境下，电池行业即将进入黄金时代。另一方面，电池的成本经过长时间的积累和科技创新，从而推动了电化学储能的发展。

“电化学储能拥有更高的能量密度，产业链配套更加成熟。”崔剑表示，其他新型储能遭受市场和资本“冷遇”，原因在于相较于其他新型储能在场景应用、技术、成本、建设周期、转换效率及选址要求上，电化学储能更具优势，具有高度的灵活性、安全性和性价比。

对于发展成熟度问题，周承军也认为，在电化学储能的产业链配套方面，目前国内基本实现了国产化，成本占比较高的变流器及电池环节，我国整个产业链在全球市场上具备明显优势，随着原材料价格的逐步缓解以及制造成本的快速下降，未来以锂电池为代表的电化学储能有望逐步扩大市场份额。

从不同类型储能的成本竞争来看，岳芬指出，近两年来，锂电池上游材料价格波动剧烈，碳酸锂材料价格增幅12倍，引发下游储能设备价格上升超过20%，使得资本对于钠离子电池等材料替代性技术，以及电力系统所需的长时储能技术的关注度持续高涨。而2023年上半年以来，碳酸锂价格出现暴跌，截至4月中旬，电池碳酸锂市场价格较年初下降了约66%，锂电储能设备中标价格随之下跌，对其他储能技术路线的应用也会造成一定的影响。

因地制宜

“充电宝”各显神通

面对新能源发展和电力系统转型的需求，新型储能的多元化发展将是必然选择。国家能源局近期发布的《关于加强新型电力系统稳定工作的指导意见（征求意见稿）》提出，因地制宜推动各类型、多元化储能科学配置，形成多时间尺度、多应用场景的电力调节能力，改善新能源出力特性和负荷特性，支撑高比例新能源外送。

为推动新型储能的多元化发展，崔剑建议，结合各地区资源条件，以及对不同形式的能源需求，推动长时间电储能、氢储能、热（冷）储能等新型储能项目建设，促进多种形式储能发展。他表示，熔盐、压缩空气、飞轮、氢等众多储能技术路线，可以分为容量型和功率型，分别对应调峰和调频的需求。

“熔盐、压缩空气等尤其适合未来支撑更长时间维度的储能需求，飞轮等响应速率更高，而新兴的氢能，作为一种化工原料、燃料、储能形式，其应用场景更加广阔。”崔剑强调，由于各种储能技术各有优缺点，使用的场景也不尽相同，所以，引导市场和资本，在促进储能的多元化发展上，要结合地域优势、投资回报率，实现经济效益与社会效益均衡发展。

对此，岳芬认为，不同储能技术在电力系统中的应用有所不同：响应速度快、功率密度高的功率型储能技术，如电磁、飞轮、部分电化学储能适用于参与系统短时间尺度的调节；而容量大、放电持续时间长的能量型储能技术，如压缩空气、熔盐、氢储能则适用于系统中长时间尺度的调节。

“当前，新型储能应用以2小时为主。随着新能源渗透率的不断提高，4小时以上、30分钟以下不同时间尺度的储能需求会越来越大。”岳芬表示，应引导社会资本，在加快推动4小时以上时间尺度上，压缩空气、液流电池从示范验证走向规模化应用；在30分钟以下时间尺度上，推动飞轮、超级电容从技术研发、项目示范向规模化应用。